Líbí se mi to. Bez výhrad :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=emdes]Re:stalak
Například v tomto případě by to byla chyba,protože hodně detailů (v prohlubních a za kameny)by zmizelo.Pokud je ale pomalu tekoucí voda a téměř rovná hladina je to samozřejmě jedno.[/QUOTE]
;) souhlas...
Odpovědět0 0
Re:stalak
Například v tomto případě by to byla chyba,protože hodně detailů (v prohlubních a za kameny)by zmizelo.Pokud je ale pomalu tekoucí voda a téměř rovná hladina je to samozřejmě jedno.
Odpovědět0 0
[QUOTE=emdes]I když se voda fotí proti proudu,je i tento záběr zajímavý.Z vody není úplné mlíko jak je dnes velice oblíbené a mnozí si myslí,že bez toho to prostě nejde,navíc je tady pěkně kořeněný strom v popředí a kamený břeh na straně druhé[/QUOTE]
souhlas,až na jedno,proč jen proti proudu?....viděl jsem nádherné fotky po i proti proudu a také jenom z boku...záleží na kompozici a prostředí,prostoru...;)
Odpovědět0 0
Dík za komentáře :)
Odpovědět0 0
I když se voda fotí proti proudu,je i tento záběr zajímavý.Z vody není úplné mlíko jak je dnes velice oblíbené a mnozí si myslí,že bez toho to prostě nejde,navíc je tady pěkně kořeněný strom v popředí a kamený břeh na straně druhé
Odpovědět0 0
No tvé foto je jíní kafe.Byl sem omezený vlevo bylo něco jako skládka a vpravo byl sice most ale ze železným zábradlím.Dík za komentář.:)
Odpovědět0 0